Präsidentschaftskandidat Enrique Peñalosa: „Wir befinden uns in einem nationalen Notstand und müssen uns vereinen.“

Der ehemalige Bürgermeister von Bogotá, Enrique Peñalosa, wird eine weitere Präsidentschaftswahl anstreben. In einem Interview mit EL TIEMPO diskutiert er, wie nach der Amtszeit von Gustavo Petro Ordnung im Nariño-Haus geschaffen werden kann.
Wann haben Sie beschlossen, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren? Ich bin von meinem Land begeistert und habe mein ganzes Leben darauf verwendet, mich auf eine Tätigkeit im öffentlichen Sektor Kolumbiens vorzubereiten. Für diejenigen unter uns, die derzeit in der Führungsebene sind, ist es weitaus nützlicher, sich im Rahmen einer Art Auswahlverfahren an dieser Anstrengung zu beteiligen, als zu Hause zu bleiben und jemanden zu unterstützen, der bereits im Januar einen Posten innehatte.

Enrique Peñalosa verließ die Bogotá Metro unter Vertrag. Foto: Diego Santacruz
Wer am Ende als Sieger hervorgeht, hängt von einer Vielzahl momentan nicht vorhersehbarer Umstände ab. Als ich beispielsweise das letzte Mal für das Bürgermeisteramt kandidierte, hatte ich gerade vier Wahlen verloren. In den ersten veröffentlichten Umfragen lagen die beiden anderen Kandidaten bei 28 Prozent, der andere bei 24 Prozent und ich bei 12 Prozent. Und ich habe gewonnen. Wir befinden uns derzeit in einem nationalen Notstand und alle von uns, die an etwas glauben und bestimmte Grundprinzipien der gesellschaftlichen Entwicklung teilen, müssen zusammenstehen.
Wem könnten Sie in diesem Sinne beitreten und mit wem könnten Sie eventuell zu einer Beratung gehen? Ich möchte klarstellen, dass ich Personen nennen werde, mit denen ich Gemeinsamkeiten habe und bei der Zusammenarbeit sehr gerne mit ihnen zusammenarbeiten würde. Es besteht weder eine Verpflichtung noch eine Vereinbarung oder dergleichen, noch verpflichte ich sie zu irgendetwas. Aber Leute wie David Luna, Juan Daniel Oviedo, Marta Lucia Ramirez, Juan Manuel Galan, Mauricio Cardenas, Aníbal Gaviria. Es sind Leute, mit denen ich sehr gerne eine großartige Mannschaft für Kolumbien bilden würde.
Heute messen Umfragen Experten zufolge eher die Anerkennung als die Wahlabsicht. Wie analysieren Sie die heutigen Ergebnisse, mit Sergio Fajardo, Vicky Dávila und Gustavo Bolívar an der Spitze? Ich habe immer an Umfragen geglaubt, aber sie spiegeln einen bestimmten Moment wider. Die Menschen haben noch nicht begonnen, über die Wahl nachzudenken, und die Bürger müssen anfangen, gründlicher zu analysieren, wer ihrer Meinung nach die Person ist, die sie brauchen, um Kolumbien voranzubringen. Es gibt Leute, denen ich zustimme, wie Vicky, wie Fajardo, aber definitiv und eindeutig nicht mit Petro und seinen Leuten, wie Bolívar, weil ich sie für völlig inkompetent halte.

Sergio Fajardo und Vicky Dávila. Gustavo Bolívar und Sergio Fajardo Foto: Archiv El Tiempo
Es herrschte eine gewaltige Unruhe. Ich glaube, dass die Lage auf nationaler Ebene inzwischen viel ernster ist. Darüber hinaus waren wie immer Obsessionen offensichtlich. Petro zeigt immer, dass er nicht die Fähigkeit hat zu handeln, sondern nur zu sprechen. Er hat eine Obsession, die ich respektiere, die aber absolut überholt ist. Es handelt sich um die Positionen eines linken Gymnasiasten aus den 1960er Jahren, eines Linksismus, der bereits gescheitert ist: des Kommunismus, des Etatismus. Petro greift den Kapitalismus jedes Mal an, wenn er den Mund aufmacht. Ein Angriff auf den Kapitalismus ist ein Angriff auf die Privatwirtschaft, allerdings nur unter einem anderen Namen. Das ist eindeutig sein Gefühl. Als Bürgermeister richtete er mit seiner Obsession für Verstaatlichungen, die ihn anwidert vom Vorgehen privater Unternehmen, einen regelrechten Mist an, als er versuchte, die Müllabfuhr in Bogotá zu verstaatlichen. Der Stadt gingen dadurch über 100 Milliarden Pesos verloren. Er hat die Lastwagen völlig ruiniert. Es scheint, dass Lastwagen und Tankwagen ihre Spezialität sind. In Bogotá wurden damals diese ungeschickten Verstaatlichungsversuche unternommen, und dasselbe geschah auf nationaler Ebene.
Warum sagst du das? Es ist genau das Gleiche. Was Petro in Bezug auf die Gesundheit krank macht und warum er ein System wie das kolumbianische, das weltweit respektiert wurde, zerlegt, ist die Tatsache, dass private Unternehmen an diesem System beteiligt waren. Nun kündigt er an, das konzessionsbasierte Straßenbausystem ändern zu wollen, weil ihn der daran beteiligte Privatsektor anwidert. Er ist angewidert vom privaten Sektor im Stromsektor und greift ihn an, was das Land direkt auf einen Stromausfall ab nächstem Jahr zusteuern lässt. Aber nachdem ich Bürgermeister geworden war, habe ich Petro vier Jahre lang nicht erwähnt. Ich habe die Petristas nicht weiter verfolgt und auch keine Bestandsaufnahme seiner Katastrophen gemacht. Stattdessen habe ich mich der Arbeit und dem Aufbau dessen gewidmet, was aufgebaut werden musste.
Was wird der Schlüssel sein, um Ordnung in der Casa de Nariño zu schaffen? Ich gebe Ihnen das Beispiel des Transportproblems. Im Transportwesen redet Petro ständig Unsinn, das ist seine Spezialität. Aber Petro hat nie etwas im Transportsektor getan; er hat keine Straßenbahnen gebaut oder jemanden eingestellt. Er war nicht einmal in der Lage, den Bau der U-Bahn zu beauftragen, was ein enormes Chaos hinterließ, und er baute auch keine Hauptstrecken des TransMilenio. Während wir andererseits alle Arten von Straßen und Fernleitungen beauftragen. Alles, was jetzt gemacht wird, sind praktisch von uns vergebene Arbeiten. Wir haben allerlei Arbeit erledigt, während Petro nur geredet hat.

Gustavo Petro, Präsident von Kolumbien. Foto: Präsidentschaft
Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass wir uns weiterentwickeln müssen. Wir sind in Lateinamerika ins Hintertreffen geraten. In den letzten drei Jahren sind fast anderthalb Millionen Kolumbianer ins Ausland ausgewandert. Dies ist äußerst schwerwiegend, da es sich bei den Migranten – unabhängig von ihrem Beruf oder ihrer Branche – um Menschen handelt, die keine Subventionen oder Geschenke wollen, sondern 80 Stunden pro Woche arbeiten möchten und bereit sind, Risiken einzugehen und hart zu arbeiten. Der Verlust solch wertvoller Menschen ist eine Tragödie. Umfragen zufolge ist Kolumbien das Land in der Region mit dem höchsten Anteil an Menschen, die ihr Land verlassen wollen. Nehmen wir an, die Menschen gehen weg, weil sie in einem reicheren Land leben wollen. Wir brauchen Sicherheit und mehr private Investitionen. Das ist der einzige Weg. Es geht nicht um Arbeitsmarktreformen oder populistische Konsultationen. Das Ziel muss ein entwickeltes Kolumbien sein.
Auf welche weiteren Punkte werden Sie wetten? Eine weitere grundlegende Reform ist die Bildung. Eltern bringen ihre Kinder zur Schule und sind sehr beruhigt, weil sie sie dort gelassen haben. Es ist zwar eine schöne Schule und die Lehrer sind freundlich, aber die Realität ist, dass die kolumbianischen Kinder in der Schule nichts lernen. Doch die Ergebnisse nationaler und internationaler Tests sind verheerend. Wenn sie dann die High School abschließen, haben sie weder Ahnung von Naturwissenschaften noch von Mathematik und schon gar keine Kenntnisse in Sprachen und suchen sich schließlich einen Beruf, für den sie beispielsweise keine Mathematikkenntnisse benötigen. In Bogotá haben wir eine Revolution in den Charterschulen ausgelöst. Wir haben erreicht, dass Kinder aus den Schichten 1 und 2 die gleichen Ergebnisse erzielten wie benachteiligte Kinder aus höheren Schichten. Zu den tiefgreifenden Reformen, die umgesetzt werden müssen, gehört die Gewährleistung einer sehr guten Bezahlung der Lehrer und ihrer Belohnung auf der Grundlage des Lernerfolgs ihrer Schüler und nicht auf der Grundlage ihrer Berufserfahrung oder ihres Hochschulabschlusses.

Enrique Peñalosa nahm am „Team für Kolumbien“ beim Präsidentschaftsreferendum 2022 teil. Foto: César Melgarejo
Wir brauchen eine Veränderung, um Gleichheit herzustellen, aber im Ernst. Diese Gleichheit und dieser Wandel sind zu einem großen Teil urbaner Natur. Heute leben 85 Prozent der Kolumbianer in städtischen Gebieten. Die Lebensqualität, Wettbewerbsfähigkeit und Gleichheit Kolumbiens hängen größtenteils mit städtischen Problemen zusammen. Ehrlich gesagt weiß ich darüber eine Menge. Eine meiner Obsessionen ist, dass die Bürger Zugang zur Natur haben, dass Kinder Ausflüge aufs Land, in die Natur machen können. Meiner Erfahrung nach haben wir einige sehr wichtige Dinge erreicht: Im Gesundheitsbereich haben wir Krankenhäuser gebaut und die Organisation, die Qualität der Ausbildung und die Sicherheit verbessert. Im Grunde, weil – und hier gibt es einen riesigen Unterschied zu Petro, gigantisch, den größten von allen – ich kein galaktisches Genie bin, wie Petro; Ich verfüge einfach über die Fähigkeit, Menschen auszuwählen, die viel besser sind als ich, um daraus ein hervorragendes Team zu bilden, diese Menschen dazu zu bringen, als Team zu arbeiten und mit der richtigen Technik Ergebnisse zu erzielen. Es geht nicht darum, Leute aus ideologischen oder politischen Gründen zu ernennen, sondern vielmehr aufgrund ihrer technischen und Managementfähigkeiten. Dadurch konnte ich Ergebnisse erzielen, die wirklich zur Gleichberechtigung beitragen.
Apropos Ergebnisse: Was empfinden Sie, wenn Sie die U-Bahn-Säulen in Bogotá sehen? Ich bin nicht nur sehr stolz auf die Erfindung von TransMilenio, das in über 300 Städten auf der ganzen Welt kopiert wurde, sondern auch auf die Schaffung von Gleichheit und die erstmalige Möglichkeit für Bürger, mit öffentlichen Verkehrsmitteln schneller zu reisen als mit dem Auto. Entgegen Petros Lügen erhielt ich bei meinem Amtsantritt als Bürgermeister nicht nur keine fertigen Studien, sondern ein monumentales Durcheinander. Was wir bekamen, war schlimmer, als überhaupt nichts zu bekommen. Zuerst mussten wir das Chaos, das sie hinterlassen hatten, entwirren und alles fast von Grund auf neu machen. Darüber hinaus haben wir die Metro-Gesellschaft gegründet, eine Ausschreibung durchgeführt und den Auftrag für die Metro vergeben. Weil es jetzt so gut vorangeht, melden sich die unterschiedlichsten Eltern und sagen, dass die Metro nur dank ihnen gebaut werden konnte. Sollte es jedoch zu Problemen kommen, trage Peñalosa die Verantwortung. Das erinnert mich an einen Satz: „Der Erfolg hat viele Väter, und ein Misserfolg ist ein Waisenkind.“

Der Bau der U-Bahn von Bogotá ist mittlerweile zu über 50 Prozent abgeschlossen. Foto: Milton Díaz - @Miltondiazfoto / El Tiempo
Wir haben einige Angelegenheiten von äußerster Dringlichkeit. Das erste ist die Sicherheit. Es gibt hier einige Helden, die uns retten werden. Sie sind in diesem historischen Moment die wichtigsten: die Spezialeinheiten der Armee und der Polizei. Niemand ist wichtiger. Es ist unverständlich, warum diese Spezialkräfte nicht zu den Spitzenverdienern im Staat gehören. Jeder Beamte des Rechnungshofs verdient viel mehr als einer dieser Helden, die uns mitten im Dschungel vor dem totalen Chaos retten. Wir müssen uns dafür einsetzen, dass wir über die militärischen und polizeilichen Kapazitäten verfügen, die nötig sind, um kriminelle Organisationen aller Art zu besiegen. Und es müssen Gesetzesreformen durchgeführt werden, um Kriminelle aus dem Gefängnis herauszuhalten. Das hat im Moment oberste Priorität. Es gibt nichts Wichtigeres als Ordnung. Unsere Verfassung ist voller Rechte, aber wir haben das Wichtigste von allen vergessen: das Recht, ohne Angst zu leben.
eltiempo